No dejaron de asombrarme y hasta escandalizarme los desatinos públicos de los gobiernícolas mexicanos, particularmente los del futuro Presidente de México al inicio de su campaña por la presidencia, hasta que su equipo de campaña y la poderosa televisora Televisa lo “encapsularon”. A mis adentros pensé en esos momentos - ¡oh gravísimo error! - que por lo menos eso no pasa en este país del primer mundo, cuyos políticos supuestamente son más serios, menos corruptos, más educados, con mayor oficio y de mayor beneficio, hasta que incrédula escuché las barrabasadas salidas de la boca de políticos como Paul Ryan, Todd Akin y Denny Renberg.

Tal pareciera que nuestro ínclito gobernador Rick Perry siente que está en una competencia para ver quien es el político más radical y que tampoco se podía quedar atrás con las insensateces. El “pequeño” lapsus brutus que sufrió e hizo que olvidara el nombre de las agencias federales que pretendía eliminar de llegar a la presidencia le costó las ganas de seguir en la contienda (y eso que distó mucho de dar un “peñanietazo”). Cualquiera hubiera pensado que con eso se aplacaría e instalaría un filtro entre su disco RAM (léase el cerebro) y la boca, es decir, que mediría más sus palabras, pero no. No me explico porque la insistencia de pegarse a los líderes religiosos más beligerantes y radicales del estado. No puedo olvidar ese discursillo en 2011 en el estadio de Reliant en Houston donde clamaba hacia el firmamento: “Padre, nuestro corazón se destroza por América. Hemos olvidado quien nos ha hecho, quien nos protege, quién nos bendice, y por ello, lloramos por Tu perdón." Pero ese discurso era entendible, Perry iba determinado a obtener el apoyo y voto de los líderes religiosos del estado y, aún si fuera agnóstico o ateo, tenía que hablar de Dios y el perdón divino, y utilizar todas esas frases que les encanta decir y escuchar a esos líderes religiosos con tal de conseguir su apoyo.

¿Pero ahora? ¿Cuál es la necesidad? ¿Por qué darle coba a la ultraderecha religiosa si ya no necesita sus votos? El último “perryazo” lo dio al dirigirse a los miembros de Vision America, donde describió a la doctrina de separación entre iglesia y estado como un “mito” maquinado por el mismísimo satanás para alejar a los cristianos de la vida pública (¡sic!). Advirtió que las familias americanas están viviendo en un estado de “sitio”, que los “guerreros cristianos” deben defender a la nación de un ataque secular y que el Presidente y sus “secuaces” están tratando de borrar cualquier vestigio de religión de la vida de este país (¡recontra sic!). Luego prosiguió: “esta separación de iglesia y estado que ha sido impulsada por los >secularistas< (¡archi-recontra sic!) para remover a las personas de fe de la arena pública, no hay nada más alejado de la verdad” y rematar con “satanás corre a través del mundo con su duda y sus falsedades y quien sabe que más”.

Casi me ahogo con mi café mañanero al leer estas frases en un artículo publicado por Jacquielynn Smith en el Dallas Morning News hace unos días. Es un alivio que alguien de tan pobre conocimiento de la historia de su país no tiene ya la menor oportunidad de dirigirlo aunque los dos que se disputan la presidencia distan muchísimo de ser los grandes líderes que necesita este país.