Las razones del triunfo del NO al plebiscito en Colombia

Por Alirio Galindo

Esto también es aplicable en la política, ya que las Iglesias están formadas por individuos de todas las corrientes.

Share This With Friends:


El presidente Santos recibió un barapalo imprecionate en el referéndum que convocaba a los colombianos a respaldar los acuerdos de paz logrados en la Habana por su gobierno y las guerrillas de las FARC EP aquí algunas consideraciones de la derrota de Santos que pueden explicar el triunfo de NO. 

La primera y principal fue la intervención descarada y abierta de figuras políticas internacionales a favor del SI, uno de ellos fue el ex-presidente uruguayo “PEPE” Mojica quien no tuvo desanimo para descalificar a una parte de los votantes y así fueron desfilando mandatarios, ex-mandatarios, representantes de organismos internacionales etc. Y créame fue un craso error del gobierno permitir opiniones extranjeras en una decisión soberana, no por loable que parezca una causa deja de ser soberana y al colombiano raso le incomoda la intervención foránea.
La segunda en mi modo de ver fueron los desaciertos del propio presidente al vender el proyecto de paz, no puedes vender con amenazas y Santos perdió el apoyo de miles de indecisos cuando amenazó con la famosa escalada de la guerra urbana, tu no esperas que tu presidente tome la vocería de un grupo enemigo y pronostique guerra y destrucción a una escala urbana si no le apruebas el proyecto, pareciera que Santos gobernara otro país y no Colombia acostumbrado a la guerra donde el miedo no vende lo contrario enardece la resistencia.
La tercera a sido muy recalcada por los opositores del SI el llamado “uribismo” la ausencia de verdaderas políticas de resarcimiento y justicia a los miles de ciudadanos que fueron victimas de estos grupos, la ausencia de una justicia punitiva donde el perdón y olvido no tiene cabida máxime cuando cientos de militares están pagando condenas carcelaria por hechos de la mis misma guerra.
La cuarta fue la desinformación del ciudadano promedio, la larga lectura del acuerdo hacia imposible un entendimiento básico de los puntos esenciales lo que hacia fácil la publicidad del NO, bastaba decir “Le van a entregar el país a las FARC EP” para desmontar todo un cartapacio de razonamientos y justificaciones. Creo que se debió de dar un mayor margen de tiempo para publicar en un lenguaje fácil y popular los principales puntos del tema y no hacerlo a las carreras firmado el acuerdo viene de inmediato la votación dando la impresión de aprovechar la emoción y el aplauso de Cartagena para tomar ventaja, Colombia no es un país estúpido, los colombianos no tragan entero, es mejor un año o dos ir a suficientes debates y dar enseñanza para luego ir a las urnas con conocimiento de causa.
Finalmente eso de “es mejor un “mal” acuerdo de paz que una guerra eterna” no tiene sentido, fue una publicidad perdedora desde el principio un mal acuerdo garantiza la guerra, no le puedes decir a tus electores que hay algo mal en tu acuerdo, no me puede vender nada cuando tiene algo malo.
Solo le pido a Dios de que de verdad cesen los odios y que en algún momento sea la paz realidad.
xsbebidadeenergia@gmail.com

Share This With Friends:


Be the first to comment

Leave a Reply

Loading...